Crypto Directory

概要

Across Protocolは速度と資本効率に最適化されたクロスチェーンブリッジで、アービトラム、オプティミズム、ベース、ポリゴン、zkSync、Lineaを含むイーサリアムとそのレイヤー2ネットワーク間での高速資産転送を可能にします。Acrossはインテント型アーキテクチャを使用しており、リレイヤーがユーザーブリッジオーダーを埋めるために競争し、ユーザーが標準的なブリッジファイナリティ期間を待つ必要がなく、ほぼ即座の転送を提供しています。このプロトコルはUMAの楽観的オラクルによってセキュアされており、決済検証のために保護されています。Acrossはエコシステムで最も低いブリッジ手数料と最速の転送時間の一部として知られており、イーサリアムL2間で頻繁に資産を移動するユーザーの間で人気があります。

DeFi

Acrossは競争的なリレーヤーベースのブリッジングにより、低手数料と高速ファイナリティでEthereum L2間の資本効率の高いクロスチェーン転送を実現します。

DeFiインフラストラクチャ

Across Protocolはインテントベースのアーキテクチャを使用した高速クロスチェーンブリッジで、EthereumとそのL2ネットワーク間でほぼ即時の転送を実現します。

トークン情報 ACX

ブロックチェーン Ethereum

Data updated Feb 15 · Source: Statility

4.3
1 reviews
Transaction Speed
5
Fees & Costs
4.5
Security & Trust
4.5
Reliability & Liquidity
4
Supported Networks
3.5
Claude Opus 4.6
AI Review
4.3/5

Across Protocol stands out in the crowded cross-chain bridge space by leveraging an optimistic verification model with a network of relayers, which results in genuinely fast transfer times — often under a minute for supported routes. Built by the UMA team, it benefits from solid technical foundations and a focus on capital efficiency. The fee structure is competitive, frequently undercutting rivals on popular L2 routes like Arbitrum, Optimism, and Base. The interface is clean and straightforward, which is refreshing in DeFi. However, the supported chain and token selection, while growing, remains narrower than some competitors. The relayer model means liquidity can occasionally be thin for larger transfers or less popular routes. Smart contract risk is inherent, though Across has maintained a clean security record. For users primarily moving assets between Ethereum and major L2s, it's one of the best options available — fast, cheap, and reliable.

Pros
  • Very fast bridging times, often completing in under a minute
  • Consistently low fees compared to competing bridges
  • Strong technical pedigree from the UMA team with clean security track record
  • Clean, intuitive user interface that simplifies cross-chain transfers
Cons
  • Narrower chain and token support compared to more established multi-chain bridges
  • Large transfers may face liquidity constraints on less popular routes
  • Relayer-dependent model introduces some centralization trade-offs
Transaction Speed
5
Security & Trust
4.5
Fees & Costs
4.5
Reliability & Liquidity
4
Supported Networks
3.5
Feb 28, 2026
Across Protocol Screenshot

Added: Feb 15, 2026

across.to

Latest from Cryptografy

暗号資産の市場サイクル:半減期、流動性、そしてオンチェーンデータの位置づけ

暗号資産の市場サイクル:半減期、流動性、そしてオンチェーンデータの位置づけ

4年周期の暗号資産サイクルは、市場で最も好まれるメンタルモデルであると同時に、最も誤用されているものでもある。実際にサイクルを動かしているものは何か、ETFがそのパターンを崩したのか、そしてオンチェーンデータを水晶玉としてではなくレンズとして読み解く方法を解説する。

DEXの本当の仕組み:AMM、流動性プール、インパーマネントロス

DEXの本当の仕組み:AMM、流動性プール、インパーマネントロス

分散型取引所は、自動マーケットメイカーを使い、カウンターパーティなしでトークンを交換する。定数積AMM、流動性プール、そしてインパーマネントロスが実際にどう機能するかを解説する。

イーサリアムのレイヤー2比較:Arbitrum、Optimism、Baseとロールアップ戦争

イーサリアムのレイヤー2比較:Arbitrum、Optimism、Baseとロールアップ戦争

イーサリアムは自らの未来を一つの賭けに委ねた。ベースレイヤーは高速・低コストであろうとするのをやめ、代わりにより高速なチェーンが構築するための安全な土台となる、というものだ。その高速なチェーンこそがロールアップである。

NFTが仕事を得る:2026年の実質的ユーティリティ(チケット、アイデンティティ、資産)

NFTが仕事を得る:2026年の実質的ユーティリティ(チケット、アイデンティティ、資産)

NFTコレクティブルズの投機熱は冷めましたが、テクノロジーは実際の仕事を見つけました:イベントチケット、資格情報、ロイヤルティパス、およびトークン化資産です。ライブ段階対パイロット段階について実際的な見方。